ERDOĞAN’A BİR KÖTÜ HABER DAHA!

İstanbul Büyükşehir Belediye’sinin düzenlediği Kanal İstanbul Anketi sonuçlandı.
Ankete 606 bin 317 kişi katıldı; Kanal İstanbul’a, ‘yüzde 64,2 karşı çıkarken, yüzde 34,1 destek geldi, yüzde 1,7 fark etmez’ dedi. Ankete katılanların, ‘yüzde 63,2’si faydalı olmayacağını; yüzde 67,1’i İstanbul’un acil sorunlarından biri olmadığını’ belirtti. ‘Yüzde 18,9 deprem, yüzde 19 susuzluk riskini artıracağını; yüzde 15,2 Boğazlar Antlaşması’nı ihlal edeceğini’ ifade ederken, ‘yüzde 13,6 olumsuz etkisi olmayacağını düşündüğünü’ söyledi.

Kanal İstanbul’a harcanacak 100 milyar ile ‘İstanbul’un depreme dayanıksız yapı stokunun yenilenmesini isteyenler, yüzde 39; İstanbul’un başka sorunlarına öncelik verilmeli diyenler, yüzde 22,7 olurken, yüzde 33,6, kanalın gerekli olduğunu’ kaydetti. Kanal İstanbul’a, ‘yüzde 26,9 arsa spekülatörlerinin; yüzde 17 yabancı finans çevrelerinin; yüzde 14,1 ihale alacak şirketlerin, yüzde 4,3 plaza projesi yükselecek olanların, yüzde 35 ise İstanbul halkının ihtiyacı olacağını’ söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, vatandaşların Kanal İstanbul’a bakışını değerlendirebilmek için Kanal İstanbul Anketi düzenledi. İbbweb sitesi üzerinden cevaplanan ankette, Kanal İstanbul’la ilgili altı soru soruldu. Ankete 606 bin 317 kişi katılırken, sorulara toplam 4 milyon 355 bin 88 defa tıklandı. Ankete katılanların, ‘yüzde 64,2’si Kanal İstanbul’u desteklemiyorum’ derken, ‘yüzde 34,1’i destekliyorum, yüzde 1,7’si ise fark etmez’ seçeneğini işaretledi. Kanal İstanbul Anketinde sorulan sorular ve verilen cevaplar şöyle:

1-Kanal İstanbul Projesinin İstanbul’a faydalı olacağını düşünüyor musunuz?606 bin 291 kişi cevapladı; ‘yüzde 36,8 evet, yüzde 63,2 hayır’ dedi.
2-Kanal İstanbul Projesinin İstanbul’a ne gibi olumsuz etkileri olacağını düşünüyorsunuz?Toplam cevap sayısı 1 milyon 474 bin 936 oldu. ‘Deprem riskini artırması yüzde 18,9; susuzluk riskini artırması yüzde 19; Boğazlar Antlaşmasının ihlal edilmesi yüzde 15,2; tarihi yapının bozulması yüzde 17,4; trafikte dayanılmaz artış yüzde 13,6; olumsuz etkisi olacağını düşünmüyorum yüzde 15,3’ olarak işaretlendi.
3-Sizce Kanal İstanbul’un yapılması, İstanbul’un acilen çözülmesi gereken sorunlarından biri midir?578 bin 144 cevabın, ‘yüzde 32,9’si evet, yüzde 67,1’i hayır’ oldu.
4-Kanal İstanbul projesine harcanacak olan 100 milyar lira ile ilgili neler düşünüyorsunuz?Bu soruyu 571 bin 920 kişi cevapladı. ‘Yüzde 22,7’si İstanbul’un başka sorunlarına öncelik verilmeli; yüzde 39’u İstanbul’un depreme dayanıksız yapı stoku sorunu çözülmeli; yüzde 4,7’si İstanbul’un okul sorunu çözülmeli; yüzde 33,6’sı ise Kanal İstanbul gereklidir yapılmalı’ dedi.
5-Sizce Kanal İstanbul’a kimin ihtiyacı var?Cevap veren 563 bin 625 kişinin, ‘yüzde 26,9’u, Kanal güzergâhından arazi kapatmış arsa spekülatörlerinin; yüzde 14,1’i, bu işten ihale alacak şirketlerin; yüzde 4,3’ü, plaza, gökdelen ve konut projesi yükselecek olanların; yüzde 17’si yüksek faizle Türkiye’ye borç veren yabancı finans çevreleri ve yerli ortaklarının; yüzde 35’i, İstanbul halkının’ şıklarını işaretledi.
6-Kanal İstanbul Projesinin yapılmasını destekliyor musunuz?560 bin 172 kişinin, ‘yüzde 64,2’si desteklemiyorum derken, destekliyorum yüzde 34,1; benim için fark etmez yüzde 1,7’ oldu.

BENZER BİR ANKETİ MAK DANIŞMANLIK 2 GÜN ÖNCE YAYIMLAMIŞTI
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘çılgın proje’ olarak adlandırdığı Kanal İstanbul projesine yönelik itirazlar devam ederken MAK Danışmanlık Kanal İstanbul’la ilgili bir anket hazırladı. Buna göre MAK Danışmanlık’ın İstanbul genelinde yaptığı ankete katılanların yüzde 80,4’ü Kanal İstanbul Projesi’ni istemiyor. Ankete katılanların yüzde 11,7’si kararsız kalırken sadece yüzde 7,9’u Kanal İstanbul’a onay verdi.

HALKIN TALEPLERİ Mİ YOKSA SİYASETÇİLERİN TERCİHLERİ Mİ!
Çöken alt yapısı, tıkanan trafiği, insan yoğunluğu, yetersiz su kaynakları ve orman varlığıyla can çekişen İstanbul’a yapılmak istenen ‘Kanal İstanbul’ Projesinin mevcut su kaynaklarını da yok edeceği, iklim dengesini dönülmez bir mecraya sürükleyeceğini, kalan az miktarda ki yeşil alan, bitki örtüsü ve ormanın da yok olmasıyla birlikte büyük bir alanın betonlaşarak yapılaşmaya açılacağı, yeni yerleşim alanı ortaya çıkacağı ve bunun da İstanbul’un içinde bulunduğu açmazı ve çıkmazı çok daha fazla derinleştireceği tezleriyle bir çok sivil toplum kuruluşu ve bilim insanı karşı çıkıyordu. Yapılan anket bu noktada önem kazanıyor; anlaşılıyor ki İstanbul halkı da bu projeyi kesin ve net istemiyor.
İleri ki süreçlerin ne göstereceğini bekleyip göreceğiz; bakalım HALKIN dediği mi yoksa bir avuç siyasetçinin kişisel tercihleri mi geçerli olacak.
30 Ağustos 2020 / ÖZGÜR İFADE

ozgurifade

Next Post

GÜL DER Yeni Yönetimi Halkla ve STK’larla Buluştu

Paz Ağu 30 , 2020
GÜLENSU ve GÜLSUYU GÜZELLEŞTİRME YARDIMLAŞMA ve KÜLTÜR DERNEĞİ (GÜL.DER) YENİ YÖNETİMİ HALKLA VE STK’LARLA İLK BULUŞMASINI GERÇEKLEŞTİRDİ. Toplantıya bir çok mahalle ileri geleni ve Gülsuyu ve Gülensu mahallelerinde ki sivil toplum kuruluşları, dernekler ve siyasi parti temsilcileri katıldı. Nurettin Sözen parkında açık havada gerçekleşen buluma toplantısına uzun süredir mahallede ilk […]

Son Yazılar

%d blogcu bunu beğendi: