OBAMA DÖNEMİ EL KAİDE VE DİĞER İSLAMCI GRUPLAR FİNANSE EDİLDİ

Yeşim Tütün Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'daki uzun süredir süregelen politikaları, küresel güvenlik ve bölgesel istikrar üzerinde derin etkiler bırakmıştır. Bu politikaların en çok tartışılan yönlerinden biri, özellikle son on yıllarda, ABD'nin bazı bölgesel grupları desteklemesi ve bu grupların zamanla radikal İslamcı terörist örgütlere dönüşmesi olmuştur. Bu bağlamda, eski Kongre Üyesi Tulsi Gabbard, Barack Obama'nın başkanlık döneminde yürütülen Orta Doğu politikalarına yönelik sert eleştirilerde bulunarak, Obama yönetiminin El Kaide ve benzeri aşırı İslamcı grupların güçlenmesine katkı sağladığını öne sürmüştür. Obama'nın Orta Doğu'daki Rejim Değişikliği Politikaları Tulsi Gabbard, Obama'nın Orta Doğu'daki rejim değişikliği operasyonlarına yönelik eleştirilerinin merkezinde, Suriye ve Libya'ya yönelik ABD müdahaleleri bulunmaktadır. Gabbard, özellikle 2011 yılında Libya'daki Kaddafi rejiminin devrilmesinin ardından, ABD'nin bölgedeki istikrarsızlığı artırdığını ve radikal grupların güçlenmesine zemin hazırladığını savunmuştur. Suriye'deki iç savaşın da aynı şekilde ABD'nin dolaylı olarak aşırı İslamcı grupları desteklemesine yol açtığını ifade etmektedir. Obama yönetiminin Suriye'deki iç savaşa müdahalesi, özgürlükçü bir karşı duruş sergileyen muhalif gruplara destek verme amacı güdüyordu. Ancak Gabbard'a göre, bu destek, El Kaide'nin bir kolu olan El-Nusra Cephesi ve daha sonra IŞİD gibi radikal grupların güç kazanmasına yol açtı. Bu tür grupların, başlangıçta desteklenen "ılımlı" muhaliflerden giderek daha fazla ayrıldığını ve nihayetinde ABD'nin desteklediği grupların birçoğunun terörist faaliyetler yürütmeye başladığını belirtmektedir. El Kaide'nin Yükselişi ve ABD'nin Rolü Gabbard, Obama yönetiminin Orta Doğu'daki politikasının, dolaylı yoldan El Kaide ve benzeri terörist grupların ortaya çıkmasına yardımcı olduğunu ileri sürmektedir. Bu grupların, ABD'nin desteklediği muhalif hareketlerle bağlantı kurarak güç kazandığını ve bölgede kaos yarattığını söylemektedir. Özellikle Suriye'deki durum, bu tür eleştirilerin en güçlü dayanağını oluşturmuştur. ABD'nin, Suriye'deki Esad rejimine karşı savaşan gruplara sağladığı destek, Gabbard’a göre, bir yandan bölgedeki istikrarsızlığı artırmış, diğer yandan radikal grupların başını çektiği daha büyük bir tehdit oluşturmuştur. Amerika'nın Orta Doğu Politikaları Üzerine Eleştiriler Gabbard'ın eleştirileri, Obama yönetiminin Orta Doğu'daki politikalarının ardında yatan daha geniş bir soruyu gündeme getirmektedir: ABD'nin bölgedeki rejim değişikliği operasyonları gerçekten bölgesel istikrarı sağlamaya mı, yoksa daha geniş jeopolitik çıkarlarını korumaya mı hizmet etti? Bu sorunun cevabı, uluslararası ilişkilerdeki güç dinamiklerini ve ABD'nin bölgedeki çıkarlarını derinlemesine incelemeyi gerektirir. Obama yönetiminin Suriye ve Libya’daki müdahaleleri, birçok analist tarafından bölgedeki uzun vadeli istikrarsızlık için bir neden olarak görülmüştür. Ancak Gabbard'ın iddialarına karşı çıkanlar, ABD'nin bu operasyonlarla radikalizme karşı bir duruş sergilemeye çalıştığını, fakat bunun karmaşık bölgesel dengelerde beklenen sonuçları doğurmadığını savunmaktadır. Tulsi Gabbard'ın eleştirileri, ABD'nin Orta Doğu'daki politikasının doğru şekilde değerlendirilebilmesi için önemli bir perspektif sunmaktadır. Gabbard, Obama'nın yönetiminde Orta Doğu'daki askeri ve siyasi müdahalelerin uzun vadeli sonuçlarını sorgulayarak, ABD'nin başta El Kaide olmak üzere radikal gruplara karşı nasıl bir politika izlediğini sorgulamaktadır. Bu tür eleştiriler, sadece geçmişteki hataların tartışılmasıyla sınırlı kalmamalı, aynı zamanda gelecekteki dış politika stratejilerinin şekillendirilmesinde de dikkate alınmalıdır. Orta Doğu'nun karmaşık yapısı ve güç dengeleri, dış müdahalelerin her zaman beklenen sonuçları vermediğini ve bazen daha büyük tehditlere yol açabileceğini göstermektedir.