Değerli hemşerilerim, KGM (Karayolları Genel Müdürlüğü) uhdesindeolması nedeniyle, yandaş firmanın yıkılmasına sebep olduğu tarihiköprünün, yıkılması sonrasında yürütülen yasal işlemler ile tarihiköprünün restorasyonunun yapılıp yapılmayacağına ilişkin17.Mayıs.2022 tarihli bilgi talebimi içeren müracaatıma, KGM’nin 27.Mayıs.2022 tarihlicevabi yazısı ile bilgilendirildim. Öncelikle KGM Sanat Yapıları Dairesi Başkanlığı ve GenelMüdürlüğün şahsında tüm ilgililere hassasiyetlerinden dolayı teşekkürlerimi iletmekistiyorum. Aldığım cevabi yazıda;• Maden ilçesinde D. tarafından oluşturulan stok alanının bölgede heyelan etkisiyarattığı,• KGM’nin 2016 yılı tarihi köprüler proje programına dahil edildiği, söz konusu köprüye aithazırlanan restorasyon uygulama projeleri Diyarbakır Kültür varlıklarını koruma bölgekurulunun 26.07.2018 tarih ve 5969 sayılı kararı ile onandığı.• Diyarbakır Kültür varlıklarını koruma bölge kurulunun 21.09.2017/5105 ve06.04.2018/5646 tarih ve sayılı kararları ile tarihi Maden köprüsünde heyelan etkisiyaratan malzemenin ilgilisince kaldırılması,• Can ve mal güvenliğinin sağlanması hususunda her türlü tedbirin Maden Belediyesinceivedilikle alınması.Hususları ve söz konusu firmanın yürüttüğü madencilik faaliyetinin suç teşkil etmesinedeniyle Koruma Bölge Kurulu tarafından sorumlular hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu belirtilmiş olup KGM tarafından hazırlanan restorasyonprojelerinin uygulanabilmesi için halen devam etmekte olan heyelan etkisinin ilgili kurumve kuruluşların alacağı ortak tedbirlerle ortadan kaldırılmasından sonra uygun olacağıbelirtilmiştir. Ancak; KGM’nin tahsis ve sorumluluğunda bulunan bu tarihi taş köprününyıkılmasına sebep olan firma ve ilgililer hakkında kendilerinin bir soruşturması olupolmadığı, eğer bir soruşturma yok ise bu konuda yapılan/yapılması planlanan yasal işlemlerolup olmadığı ve oluşacak kamu zararının takibinin yapılıp yapılmayacağı, konularında birbilginin yer almadığı,Halen çalışmakta olan firmanın (Yıldızlar SSS Holding) bu heyelana sebep olduğubelgelenmesine, ikinci köprünün kullanılmaz hale gelerek görüntü kirliliği oluşturmasına veKGM tarafından bir üçüncü köprünün devletin bütçesinden karşılanarak yapılmasınarağmen, sorumlular ve ilgililer hakkında bir işlem yapılmadığını; Yöre insanı, emekli genelmüdür ve siyasi bir kişilik olarak, KGM’nin bahse konu hususları yargıya taşımasını, ve ilçenintarihi yapılarından olan bu eserin Maden ilçemize kazandırılması ile oluşan zararların tazminikonusunda gerekli tüm yasal işlemlerin yapılması hususlarında 09.08.2022 tarihli yeni birbaşvuru ile talepte bulundum.Arthur Henderson’un “Yaptığınız veya yapamadığınız her şey tarihin akışını etkileyecektir”sözüne atfen, zaten tarihin akışında yer alan Tarihi Maden köprüsü, KGM’ninsorumluluğunda olması nedeniyle KGM yetkililerince restore edilerek tarihimizdekikalıcılığını sağlamak adına yasal işlemler dahil tüm adımları atacaklarını ve Tarihimizigelecek kuşaklara aktarma da öncü olacaklarını temenni ediyorum. Sonuçta tercihintarihi eser mi yoksa yandaş mı? hangisi olduğunu sizlerle paylaşacağım.Selam ve SaygılarımlaCezmi OrkunDoğru Parti Genel Başkan Yardımcısı(Enerji, Tabii Kaynaklar ve Madencilik Politikaları Başkanı)
]]>