E.Komd.Kur.Yb. Sabri Sipahioğlu
Savaşın 28. gününe girdiğimiz bu saatlerde, Ukrayna’dan hepinize saygı ve sevgilerimi sunuyorum .
Sizlerle, savaşı izleme ve değerlendirme yöntemleri konusunda bir değerlendirme yapalım istedim…. Ukrayna-Rusya Savaşını ;TAKTİK değil, STRATEJİK RESİM üzerinden değerlendirmemiz gerektiğine inanıyorum!.. Zira yaşanan savaşta , saldıran taraf, taaruzun baskın dahil hiçbir avantajını kullanamadı ve savaş DURAĞAN hale geldi. Süpersonik füzeleri kullanması, aczinin ifadesi… Biz bu taktik resim üzerinden STRATEJİK KARAR veremeyiz!Ukrayna Milleti, bedelini ödeyerek, MİLLİ DEVLET’ini yaratarak STRATEJİK HEDEFİ’ne ulaştı!..
Rusya , Ukrayna’da toprak ele geçirebilir, şehirleri yıkıp, insanları acımasızca öldürebilir ancak Ukraynalıların BAĞIMSIZLIK AŞKI’nı yok edemez! Ukrayna halkı; er, geç kaybettiği topraklarını geri alır, harap edilen şehirlerini daha gelişmiş olarak imar edebilir , yaralarını sarabilir!
Ancak bir millet, asil kökünden , milli kültüründen kopartılıp, hangi motivasyonla olursa olsun devşirilmişse, o millet; neyin savaşını yaptığını bile anlayamadan ,kendi kendini yok eder.
100 yıl önce , TÜRK MİLLETİ, Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK ‘ün liderliğinde, verdiği BAĞIMSIZLIK SAVAŞI ile bu konuda İLK DESTANI yazmış ve dünyaya örnek olmuştur.
ATATÜRK ‘ün ölümünden sonra yaşananları, stratejik bakış ile gördüğümüzde, oyunun 100 yıl öncenin intikamını almaya yönelik olduğunu anlayabiliriz! AMAN DİKKAT! STRATEJİK HATALAR TAKTİK BAŞARILARLA DÜZELTİLEMEZ!
]]>